解决著作权纠纷的方式

　　(一)民事调解
　　1.民事调解的概念
　　广义的调解,除了非权力、行政、司法机关进行的带有民间性质的调解,还包括仲裁机关和人民法院进行的调解.著作权的集体管理机构、律师事务所、行业协会等人员可以应当事人的请求主持调解.在仲裁阶段,当事人可以请求仲裁机构进行调解."在诉讼阶段,法院可以进行调解."
　　2.调解的效力
　　带有民间性质的调解协议达成后,纠纷双方应依照协议遵守执行.不愿以调解方式解决,或调解已达成协议又反悔的,当事人可以要求仲裁或向人民法院提起诉讼.在仲裁过程中,仲裁庭对案件作出裁决之前,可以先行调解.这种调解称为仲裁调解.经调解达成协议的,由仲裁庭制作调解书,经双方当事人签收后生效,具有法律效力.著作权纠纷可以由人民法院进行调解,在双方自愿的情况下调解达成协议,人民法院制作调解书.调解书经双方当事人签收后,具有法律效力.
　　(二)当事人和解
　　1.当事人和解的概念
　　当事人和解,就是完全由当事人自行协商、相互谅解所达成的协议.当事人和解有两种:一是民事案件审理过程中,双方当事人就民事争议自行协商所达成的和解,即狭义的诉讼上的和解;二是在执行程序中,双方当事人就执行标的达成的和解.
　　在著作权纠纷中,当事人可以自行和解,达成和解协议,该协议具有一般合同的效力.
　　2.当事人和解与仲裁调解的区别
　　(1)性质不同.和解是双方当事人自行达成一致意见,可以在开庭中也可以在庭外进行.而仲裁调解是仲裁庭行使仲裁权的一种表现,是仲裁审理活动.(2)法律后果不同.前者仅具有一般合同效力,后者具有终局效力.
　　3.当事人和解与法院调解的区别
　　(1)性质不同.前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,后者则含有人民法院行使审判权的性质.
　　(2)参加的主体不同.前者只有双方当事人参加,后者有人民法院和双方当事人共同参加.
　　(3)效力不同.当事人在诉讼中和解的,应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力;根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力.
　　(三)仲裁
　　《著作权法》第54条对著作权纠纷的仲裁作了规定.它主要包括以下内容:仲裁仅限于著作权合同纠纷,其他著作权纠纷不适用仲裁方式解决.
　　仲裁要事先有合同条款或事后有书面仲裁协议,否则也不适用仲裁方式.
　　仲裁裁决具有法律效力,一方当事人不执行的,另一方当事人可向人民法院提出执行申请.
　　受申请的人民法院发现仲裁裁决违法的,有权不予执行;人民法院不予执行的,当事人可以就合同纠纷向人民法院起诉.
　　当事人没有在合同中订立仲裁条款,事后又没有书面仲裁协议的,可以直接向人民法院起诉.

【联创财税·慧算账】为广大商洛企业提供注册公司、代理记账、公司(工商)注册、商标注册、税务筹划等专业财税服务，为您解答各种工商财税疑难问题。